要求返还货款的能在原告所在地起诉吗

1.要求返还货款能否在原告所在地起诉，先看有无约定管辖。若合同约定了管辖法院，且不违反级别与专属管辖规定，应按约定执行。

2.若未约定，合同对履行地无约定或约定不明，争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地。要求返还货款，原告是接收方，其所在地可认定为履行地，能在本地起诉。

3.若被告能证明合同履行地不在原告所在地，法院会依实际情况确定管辖。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要求返还货款能否在原告所在地起诉取决于是否有约定管辖及具体情况。若合同约定了管辖法院且符合级别管辖和专属管辖规定，应遵循约定。
未约定管辖时，若合同对履行地点无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。因要求返还货款时原告是接收货币一方，所以原告所在地可认定为合同履行地，原告能在自己所在地法院起诉。但被告若能证明合同履行地不在原告所在地，法院会依实际情况确定管辖。
解决措施和建议：
1.签订合同时明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
2.若未约定管辖，原告起诉时准备好能证明自己是接收货币一方及合同履行地相关证据。
3.被告若认为合同履行地不在原告所在地，应积极举证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：要求返还货款能否在原告所在地起诉取决于有无约定管辖及具体情形，有有效约定管辖应按约定，未约定时一般原告作为接收货币一方所在地可认定为合同履行地能起诉，但被告证明合同履行地不在此的，法院会依实际确定管辖。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，合同纠纷的管辖遵循一定规则。合同约定了管辖法院且不违反级别管辖和专属管辖规定的，约定优先，当事人应按约定向相应法院起诉。未约定管辖时，当合同对履行地点无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。要求返还货款时，原告是接收货币一方，所以其所在地通常可视为合同履行地，原告能在本地法院起诉。然而，若被告有证据证明合同履行地并非原告所在地，法院会结合实际情况来确定管辖。若在货款返还纠纷的管辖问题上有疑问，可向专业法律人士咨询获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定时，就必须按照约定来确定起诉的法院，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若合同未约定管辖法院，同时合同对履行地点没有约定或约定不明确，而争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在要求返还货款的案件中，原告是接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地，原告能在自己所在地法院起诉。
（3）然而，若被告能证明合同履行地不在原告所在地，法院会依据实际情况重新确定管辖。

提醒：
在涉及要求返还货款的纠纷中，要留意合同中关于管辖的约定。不同案件情况可能不同，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若合同明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照合同约定的法院进行起诉。

（二）若合同未约定管辖法院，当合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币时，由于要求返还货款，原告属于接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地，原告能在自己所在地法院起诉。

（三）若被告能证明合同履行地不在原告所在地，法院会依据实际情况确定管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。